Mannheim Marktplatz’daki Restoranların Duman Mahkemelik Oldu

Mannheim’daki Baden-Württemberg Verwaltungsgerichtshof’ta (İdare Mahkemesi) ele alınan Marktplatz’daki “restoranlarda grill ateşi yakma yasağı” olarak bilinen imar planı davası görüldü. Söz konusu imar planı, özellikle restoranlarda kebap pişirmek için kullanılan kömür ve gazlı ızgaraların kullanımını yasaklamayı hedefliyordu. Ancak, bu yasağa bir restoran sahibinin itirazı üzerine mahkemeye taşındı. Özellikle kömürlü ızgaraların yanı sıra gazlı ızgaraların da yasaklanması eleştirildi.

MAHKEMEDE TARTIŞMALAR YAŞANDI

Duruşma sırasında tarafların uzlaşması beklenirken mahkemede verilen arada Mannheim Belediyesini temsil eden Thomas Drosdowski ve Maren Bayer fikir değiştirerek, karşı tutum sergilemesi üzerine zora girdi. Drosdowski, gazlı ızgaralarla ilgili yasal süreçlerin devam ettiğini ve bu belirsizliğin, mahkemede bir karar vermesini zorlaştırdığını, gazlı ızgaraların kullanımına yönelik devam eden yasal durumlar ise tartışmalı olduğunu, ve bu yüzden şehrin hangi yönde karar vermesi gerektiğine dair net bir yön belirlemekte zorlandıklarını söyledi.

KARAR AŞAMASI

Duruşmayı yöneten Verwaltungsgerichtshof Başkanı Julia Dürig ise, Mannheim Belediyesinin hukuki güvenlik arayışını anladığını ve önümüzdeki iki hafta içinde Senato ile birlikte bir karara varacaklarını söyledi. Duruşmanın sonucu şimdilik belirsizliğini korurken; ya Anggus restoranının itirazı doğrultusunda restoranlarda grill için ateş yakma yasağıyla ilgili imar planı geçersiz sayılacak ya da itiraz reddedilecek.

YASAKLAMANIN DAYANAKLARI ELEŞTİRİLDİ

Yargıç Julia Dürig, belediyenin restoranlarda ateş yakma yasağını desteklemek için kullandığı koku raporunun esas olarak mangal kömürünün etkilerine odaklandığını, ve bu durumun dikkat çekici olduğunu ifade etti. Gazla çalışan ocaklar hakkında çok az bilgiye sahip olduklarını söyleyen yargıç Julia Dürig, mevcut bilginin gazlı ızgaraları kapsamına almak için yeterli olup olmadığını sorguladı. Dürig, durumun daha fazla ayrıntılı değerlendirilmesi gerekip gerekmediğini “Ayrım yapılmalı mıydı?” sorusuyla dile getirdi ve sadece döner şişleri ve mangal kömürüne odaklanıldığını, dosyaları incelediğinde kafasının karıştığını söyledi.

AVUKAT VE SİVİL TOPLUM TEPKİLERİ

Anggus restoranını VGH’de temsil eden avukat Jessica Schröter ise, şehir yönetiminin gazın etkilerini tam olarak belirlemekle yükümlü olduğunu söyledi. Başvuru sahibi, belediyenin yaklaşımında bir etiket aldatmacası olduğundan şüpheleniyor ve gerçekte bir “ızgara kebap” yasağı getirilmeye çalışıldığını düşündüğünü dile getirdi.

Öte yandan Bürgerverein Innenstadt West yerel bir sivil toplum örgütü temsilcisi Jutta Schroth ise mahkeme sonrası yaptığı açıklamada, imar planının başarısız olmasından endişe duyduklarını ifade etti. Planın başarılı olmaması halinde, konuyu kamuoyu gündemine taşıyarak baskı yapmaya devam edeceklerini söyledi. Bürger- und Gewerbeverein Innenstadt Ost’tan Johannes Schmidt, eğer mahkemede alınacak karar olumsuz olursa, şehrin hukuki süreçleri izlemeye devam etmesini beklediğini belirtti. Aynı dernekten Wolfgang Ockert ise, davanın lehte sonuçlanması durumunda şehir yönetiminin mümkün olanları değerlendirerek gerekirse temyize gitmesini umduğunu ifade etti.